深圳新聞網(wǎng)2025年12月19日訊（深圳晚報(bào)記者 伊宵鴻）“沒想到在內(nèi)地打贏的官司，在香港也可以申請(qǐng)執(zhí)行?！鼻安痪?，當(dāng)事人鐘某終于拿回了首期借款，臉上露出了久違的笑容。她與香港居民周某在深圳的借款糾紛，曾因?qū)Ψ皆趦?nèi)地?zé)o可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)而陷入僵局，卻因一項(xiàng)“安排”迎來了轉(zhuǎn)機(jī)。

2025年初，鐘某與周某的借款合同糾紛案件，經(jīng)過深圳前海合作區(qū)人民法院和深圳市中級(jí)人民法院兩審后，最終判決被告周某需償還原告鐘某本金2000萬元及利息。然而，當(dāng)鐘某向前海法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)周某在內(nèi)地已無足額財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，而周某在香港卻仍有資產(chǎn)。

2024年1月生效的《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院互相認(rèn)可和執(zhí)行民商事案件判決的安排》，為鐘某的權(quán)利兌現(xiàn)帶來新的希望。2025年7月，鐘某依據(jù)《安排》規(guī)定向法院申請(qǐng)開具生效證明、查證結(jié)果通知書等相關(guān)材料，并正式向香港特區(qū)高等法院原訟法庭遞交申請(qǐng)，請(qǐng)求認(rèn)可和執(zhí)行深圳法院的一審、二審判決。

一個(gè)月后，香港特區(qū)高等法院原訟法庭向鐘某簽批了登記令。當(dāng)這份登記令送達(dá)被執(zhí)行人周某手中時(shí)，對(duì)方并未在規(guī)定期限內(nèi)提出異議。這意味著，深圳法院的判決在香港成功登記，具備了強(qiáng)制執(zhí)行效力。在香港的執(zhí)行程序啟動(dòng)后，周某主動(dòng)與鐘某協(xié)商，雙方在香港達(dá)成和解，簽署了分期還款協(xié)議。目前，第一期款項(xiàng)已在前海法院的主持下順利履行，鐘某的合法權(quán)益得到了切實(shí)保障。

“前海法院積極落實(shí)《安排》規(guī)定，健全涉港澳執(zhí)行機(jī)制，梳理形成跨境執(zhí)行程序指南，為域內(nèi)外當(dāng)事人提供參考，”前海法院副院長宋亮介紹，“該案件判決在香港成功登記，并促進(jìn)了內(nèi)地案件的同步執(zhí)行，讓司法判決‘活’起來，消除灣區(qū)司法壁壘，避免重復(fù)訴訟，大幅降低成本?！?/p>

從申請(qǐng)到判決在港登記僅用兩個(gè)月，高效執(zhí)行讓勝訴權(quán)益不再是“紙上談兵”，讓市場主體深刻感受到內(nèi)地司法判決的權(quán)威性與執(zhí)行力，進(jìn)一步增強(qiáng)了對(duì)大灣區(qū)法治環(huán)境的信任，彰顯“一國兩制”下司法協(xié)作的“灣區(qū)速度”，為跨境糾紛解決提供高效范本。